Datos personales

Mi foto
¿Que es Megapraxis? El mundo cambia, y el cambio constante es una de las ideas que conciernen a la Megapraxis, (Heráclito: "Todo fluye"). Otra es su universalidad: es global; hay que analizar todo, explicar todo; no nos conformamos con las partes. La realidad siempre es compleja y la complejidad también es megapráctica. Pero no todo va a ser análisis. Debe haber praxis ¿no? Pues eso, propuestas de acción práctica, que es lo que modifica la realidad. En resumen, conocer mejor la realidad para proponer acciones que la transformen, que la hagan progresar, que sumen “cuantos de progreso”. Pasito a pasito. Es muy simple. Pero no es fácil.

jueves, 8 de noviembre de 2012

¿Crisis económica o corrupción generalizada?


Stefanie Claudia Müller es una periodista alemana que actúa como corresponsal en España de varios periódicos económicos alemanes. Reproducimos un artículo suyo del 6 de septiembre pasado, publicado en la prensa alemana (y convenientemente traducido al español), por su interés y relación con los temas que tratamos en este blog. Al final del mismo hemos dejado un comentario "de nuestra cosecha".

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para noperpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupciónimpuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren quela UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos,y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa.Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
_________________________
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista

Conviene conocer qué piensan de nuestro país fuera de él. Conviene en especial saber qué piensan en países como Alemania, por razones obvias. El artículo de Stefanie C. Müller dice cosas que son difíciles de escuchar en los medios españoles. Imposible si hablamos de los "grandes medios", que forman parte de esa red nepótica y corrupta de poder que tan bien retrata la periodista alemana. Su argumento central es que en España los problemas económicos tienen culpables con nombres y apellidos, que son los actuales dirigentes políticos, tanto en el Gobierno Central, como, principalmente, en CC.AA. y ayuntamientos, que actúan en connivencia con los grandes poderes económicos y financieros, que son copiosamente beneficiados en el establecido y normalizado tráfico de influencias, del que no se libran los demás poderes, entre ellos el judicial (y al que aquí añadimos el mediático). Es decir, en España existe una situación de corrupción generalizada, que beneficia a unos pocos en el poder, en detrimento de la inmensa mayoría. No se trata de denostar a la política: puede haber y hay políticos honestos (y necesitamos muchos de éstos para salir de esta situación); se trata de que aquellos que han alcanzado el poder hasta hoy en nuestro país lo han ejercido y lo siguen ejerciendo de forma nepótica y corrupta. Y lo seguirán ejerciendo si no lo evitamos los de abajo. 
La periodista señala que cualquier ayuda exterior que reciba España bajo este régimen corrupto será vana, inútil: un despilfarro. Y no solo eso. Al no solucionar el problema, sino agravarlo (de forma similar a si echamos gasolina al fuego) la ayuda exterior empeorará la situación al exacerbar las diferencias sociales ya muy acentuadas, pues la riqueza acabará cada vez en menos bolsillos y fuera de España. 
La periodista advierte que si España va mal, irá mal toda la UE, y por ende se verá afectada toda la economía mundial (la periodista debería haber aclarado aquí que España no es la causante de los males de la economía mundial, pero si uno de sus puntos críticos). Por ello sugiere que la condicionalidad de la ayuda debería enfocarse en una profunda reforma del sistema político y económico-financiero (bancario) que elimine la corrupción de la administración pública.
No es mal plan. En general podemos pensar que Stefanie ha acertado en el diagnóstico, aunque es poco precisa en el tratamiento: "eliminar la corrupción" requiere acciones concretas que la periodista omite proponer, como juzgar a todos aquellos involucrados en casos de corrupción, algo que no vemos los ciudadanos que vaya a ocurrir en un horizonte próximo. Por otro lado, como ya hemos dicho, España no es el origen del problema, aunque si es uno de los nudos más importantes. La corrupción puede ser generalizada en nuestro país  pero no es el único en esta situación. La corrupción agrava la situación y dificulta la solución, pero el origen, la raíz del problema es el afán desmedido de lucro que ha prevalecido en los últimos tiempos en la economía, la política y demás ámbitos de actividad en muchas partes del mundo, hasta hacer que la acumulación de riqueza sea el objetivo principal de la política, y no el bienestar de los ciudadanos a los que sirve. Así que a la receta de Stefanie de acabar con la corrupción y el nepotismo en España, añadiríamos que hay que volver a poner el bienestar y los derechos de la ciudadanía por encima de los intereses puramente económicos actualmente prevalentes en política. 
Con estas dos medicinas el enfermo sanaría seguro. Sin ellas, la ruina se echará sobre él para siempre.

Salud y megapraxis!

1 comentario:

  1. Aqui hay un enlace para recoger firmas "No al rescate de Bankia":
    http://www.avaaz.org/es/petition/No_al_rescate_de_Bankia/?ctVKFdb

    ResponderEliminar

Deja aqui tu comentario